- Гарячі теми:
- Штрафи ПДР в Україні 2024
Чи можна в Україні обміняти радянські права під час війни – рішення суду
Ця історія почалася з того, що громадянину було відмовлено в обміні посвідчення водія старого зразка в Сервісному центрі МВС. Він змушений був двічі звертатися до суду, щоб домогтися обміну прав водія. Суд зазначив, що заявник є громадянином України, а Україна бере участь у Віденській конвенції про дорожній рух з 1968 року.
Читайте також: В Україні дозволять забирати кинуті авто у власників без рішення суду
Нещодавно сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув справу про відмову в обміні посвідчення водія, виданого в одній з колишніх радянських республік, на нове посвідчення без іспитів, повідомляє sud.ua
У грудні 2022 року Андрій П. звернувся до Регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області з проханням обміняти його посвідчення водія, видане 10 жовтня 1981 року, на нове без складання іспитів.
Однак у січні 2023 року його заява була відхилена. Сервісний центр стверджував, що посвідчення громадянина є документом іноземної держави і зажадав підтвердження його видачі у 1981 році. Андрій отримав посвідчення, на якому стоїть розпізнавальний знак SU (код СРСР), коли навчався у Ризькому вищому військово-політичному училищі у 1970-1980-х роках.
Сервісний центр вважав це посвідчення іноземним. Андрій звернувся до суду. Окружний адміністративний суд частково задовольнив його позов. Суд визнав бездіяльність центру з обміну посвідчення незаконним та зобов'язав переглянути заяву. Проте центр не погодився із рішенням та подав апеляцію. Вони посилалися на Інструкцію про прийом іспитів для отримання прав водія, затверджену у 2009 році.
Суд зазначив, що Віденська конвенція про дорожній рух 1968 року, ратифікована СРСР 1974 року, діє для України. Суд наголосив, що надане Андрієм посвідчення відповідає вимогам Конвенції. Воно дійсне і дає йому право управління транспортом. З огляду на тривалий термін його використання посвідчення можна обміняти без іспитів.
Апеляційний суд залишив скаргу Сервісного центру без задоволення, підтвердивши рішення адміністративного суду.
Нагадаємо, що раніше суд визнав штрафи з камер відеофіксації незаконними.
