- Горячие темы:
- Штрафы ПДД в Украине 2024
Юристы разъяснили законность штрафа за перегоревшую фару: подробности
В ПДД четко прописаны ситуации, в которых водитель должен включать те или иные фары на автомобиле. В случае, если на машине не работают габаритные огни в темное время суток, это достаточно легко заметить, чем пользуются сотрудники полиции и активно штрафуют водителей, передает Дорожный Адвокат.
Читайте также: Сотрудник полиции должен сам проверять наличие страховки в базе - решение суда
Как известно, ч.1 ст.121 КУоАП предусматривает штраф в 340 грн если у авто неисправны габаритные огни в темное время суток. В случае повторного нарушения на протяжении года, водителя могут лишить прав на срок от 3-х до 6-ти месяцев.
Можно ли ездить с неисправной фарой в Украине 2021
В то же время, если габарит перегорит в пути, то водитель попросту не в состоянии это заметить физически. Остановка через каждые несколько километров с целью проверки габаритов тоже является нецелесообразной.
Читайте также: Когда нужно включать дальний свет в Украине: что сказано в ПДД
При этом субъективной стороной административного правонарушения является умысел. Если водитель действительно не знал, что его габариты перегорели, то он фактически невиновен. Если же водитель умышленно управлял автомобилем с неработающими фарами, то тогда водителя должны оштрафовать.
Отметим, что в ПДД также сказано, что если водитель заметил неисправность габаритных огней, то он должен принять меры по устранению данной неисправности, а если это сделать не получается, то двигаться до ближайшего места стоянки или ремонта.
Таким образом, если водитель не знал о неработающих габаритах, когда его остановила полиция, то это не административное правонарушение, а повод для устранения данной неисправности.
Подпишись на наш Telegram-канал, если хочешь первым узнавать главные новости
Вам также может быть интересно:
- Может ли полицейский выписать сразу два штрафа за разные нарушения ПДД
- Отказ от теста на алкоголь не является причиной для штрафа
- Сотрудник полиции должен сам проверять наличие страховки в базе - решение суда