- Горячие темы:
- Штрафы ПДД в Украине 2025
Что делать, если полиция "измеряет" скорость без приборов "на глаз"
Многие водители сталкивались с фразой полицейского: «Вы ехали слишком быстро, я это видел». Звучит убедительно, но можно ли полагаться на это в суде?
Об этом сообщает bigmir.net.
Эксперты подчеркивают: простое визуальное наблюдение не считается доказательством превышения скорости. Чтобы остановка была законной, необходимо техническое подтверждение — например, радар или система VASCAR, либо хотя бы независимая оценка двух сотрудников полиции, которые пришли к одинаковому выводу.
VASCAR работает следующим образом: измеряет время, за которое автомобиль проходит между двумя контрольными точками, и вычисляет среднюю скорость. Точность при правильном использовании — до 3 км/ч. Еще один метод — пейcинг, когда полицейский едет за машиной и контролирует её скорость по собственному спидометру. В обоих случаях это техническая фиксация, а не «впечатление».
Важно: если водитель видит, что приборы не использовались, это следует сразу указать в протоколе и потребовать письменное подтверждение. В суде именно такие детали часто становятся решающими.
Даже в США был случай, когда двое инспекторов независимо оценили превышение скорости, и суд встал на их сторону благодаря совпадению оценок и опыту. А вот один полицейский без прибора — значительно менее убедительный аргумент.
Ранее мы сообщали, как избежать долгого ожидания на светофоре.
